Alors que la Haute Autorité de Santé s’interroge dans une note de cadrage de décembre 20101 sur les critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française, osons nous intéresser à la « blogosphère » française et au fameux classement wikio « Santé et Bien Être ». Que représente-t-elle ? Qui sont ces blogueurs ? Transmettent-ils une information fiable ?
seulement 34% des médecins ont recours à Internet comme une source d’information2…
Le classement réalisé par Wikio sonde l’influence du blog : autrement dit, non pas le nombre de visites mais le nombre de liens extérieurs pointant vers le blog (on parle de « backlink », ou « rétrolien » en français). Il recense également les tweets mentionnant un article du blog (les « retweets ») depuis juin 2010. C’est un algorithme  plus ou moins révélé qui fait le travail. En réalité, l’algorithme montre la capacité d’un blogueur à créer du réseau social…
Vous l’aurez compris, pour bloguer dans la santé, il faut connaître quelques médecins (parmi les 34% qui ont recours à Internet) qui ont un compte actif Twitter ou FaceBook !
Et comme sur Twitter le vendredi (#FF), c’est même devenu une mode de s’envoyer des « backlinks » et des « pings » grâce au cycle infernal du Jegounotron… Même si certains ou d’autres s’en plaignent, on s’accommode fort bien de cet échange de politesses sans fin.
Qui se cache derrière le classement santé wikio de mars 2011 ?
Voici donc ce fameux classement.
Auteur Arnaud Aubron, journaliste | Classement wikio général : 681
Nombre de billets publiés en février : 6
Nombre moyen de mots par billet : 572 mots
Ergonomie et design général : 6/10 |
Auteur L’Etoile de Martin, Association de patients | Classement wikio général : 852
Classement wikio moyen sur un an : 1
Nombre de billets publiés en février : 2
Nombre moyen de mots par billet : 143 mots
Ergonomie et design général : 2/10 |
Auteur Catherine Cerisey,
patiente | Classement wikio général : 1853
Classement wikio moyen sur un an : 18,4
Nombre de billets publiés en février : 10
Nombre moyen de mots par billet : 657 mots
Ergonomie et design général : 8/10 |
Auteur
Interne en Santé Publique | Classement wikio général : 2004
Classement wikio moyen (sur 6 mois) : 70
Nombre de billets publiés en février : 6
Nombre moyen de mots par billet : 520 mots
Ergonomie et design général : 9/10 |
|
Auteur
Médecin
| Classement wikio général : 2620
Classement wikio moyen sur un an : 18,7
Nombre de billets publiés en février : 0
Nombre moyen de mots par billet : 0 mot
Ergonomie et design général : 5/10 |
Auteur Luc Dussart, Consultant indépendant | Classement wikio général : 3252
Classement wikio moyen sur un an : 17
Nombre de billets publiés en février : 23
Nombre moyen de mots par billet : 521 mots (près de 400 mots par jour !)
Ergonomie et design général : 4/10 |
Auteur Elena Pasca,
journaliste, philosophe | Classement wikio général : 3309
Classement wikio moyen sur un an : 6,8
Nombre de billets publiés en février : 7
Nombre moyen de mots par billet : 2892 mots
Ergonomie et design général : 5/10 |
Auteur Morgan Remoleur,
pharmacien | Classement wikio général : 3493
Classement wikio moyen sur un an : 46,6
Nombre de billets publiés en février : 53
Nombre moyen de mots par billet : 286 mots (près de 542 mots par jour !)
Ergonomie et design général : 3/10 (problème de daltonisme ?) |
Auteur Nathalie Hamidi,
Patiente | Classement wikio général : NC
Classement wikio moyen sur un an : NC
Nombre de billets publiés en février : 42
Nombre moyen de mots par billet : 367 mots (près de 551 mots par jour !)
Ergonomie et design général : 6/10 |
Auteur Jean-Marie Vailloud,
médecin cardiologue | Classement wikio général : 4042
Classement wikio moyen sur un an : 6,5
Nombre de billets publiés en février : 15
Nombre moyen de mots par billet : 430 mots
Ergonomie et design général : 5/10 |
En moyenne, le blogueur du classement Wikio publie 16,4 billets par mois d’une longueur de 390 mots. Mais, cette moyenne comportant des valeurs assez extrêmes ne signifie pas grand-chose : Jaddo n’a pubié aucun article, Jaibobola en a publié quant à lui 53…
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’il faut disposer d’un réseau social. Si Jaddo se permet de ne rien publier (tout en restant classée 5ème), c’est que ses tweets sont nombreux et drôles (la jeune médecin sous couvert d’anonymat se moque des phrases de ses patients…).
Soixante sept pour cent des 20 premiers blogueurs sont des hommes. Et 50% sont des professions médicales ou des pharmaciens, 20% des patients ou des associations de patients3.
Proportion homme/femme dans le Top20 (wikio santé, mars 2011)
Profession du blogueur dans le Top20 (wikio santé, mars 2011)
Néanmoins, il est à noter que très peu de ces blogs ont la certification HONCode : seulement 5 dans les 20 premiers blogs. L’information contenue sur ces blogs est très hétérogène et pose la question de l’intérêt d’un tel classement…Un classement. Oui, mais pour quoi ?
On a beau chercher sur tout le site de Wikio, on ne trouve aucune information sur l’objectif de ce classement et la motivation de ceux qui le réalisent. C’est sûr, ce n’est pas la qualité des billets qui est au rendez-vous. D’ailleurs, le nom du classement a changé : de « classement Santé », Wikio a préféré « classement Bien Être & Santé ». Peut-être parce que ce classement ne passionnait pas les médecins ?
A lire les explications de Jean Véronis du WikioLabs, c’est juste un magnifique algorithme pour mesurer l’égologie de chacun… A commencer par lui-même, partie prenante de ce formidable classement. Mais l’impartialité n’est pas l’apanage de Wikio puisque l’entreprise recrute des consultants inclus dans chacun des classements thématiques. Pour le classement santé, il s’agit de l’entreprise Remedeo (qui dispose de 2 blogs dans le TOP20 : Jaibobola et Remedeo).
Dans le tableau ci-dessous, l’ensemble des rétroliens4  (soit 52 au total) pointant vers les 20 premiers blogs Santé ont été répertoriés.
- L’ensemble des rétroliens proviennent déjà de sites indexés par Wikio,
- De plus, 60% de ces rétroliens proviennent de blogs classés dans les 100 premières places dans leur thématique,
- Seulement 13% des rétroliens proviennent de blogs certifiés HONcode,
- Et au final, 77% de ces rétroliens proviennent de blogs non liés à la santé (Politique, Multithématique, Littérature, Loisirs).
Rétrolien |
Classement |
Thématique |
HONCode |
Occurence |
|---|---|---|---|---|
| http://clairecaz.canalblog.com/ | 299 | Loisirs | NON | 1 |
| http://frefanfenisi.canalblog.com/ | 575 | Loisirs | NON | 1 |
| http://danycab.canalblog.com/ | 544 | Multithématique | NON | 1 |
| http://www.remedeo-leblog.fr/ | 13 | Santé et Bien-Être | OUI | 7 |
| http://www.enceinte.com/blog/ | 4879 | Multithématique | NON | 1 |
| http://www.carevox.fr/ | NC | NC | OUI | 5 |
| http://www.leslecturesdemartine.com/ | 226 | Littérature | NON | 3 |
| http://blogulerouge.wordpress.com/ | 52 | Santé et Bien-Être | OUI | 2 |
| http://www.variae.com/ | 18 | Société | NON | 3 |
| http://www.yann-savidan.com/ | 4 | Politique | NON | 4 |
| http://fluorette.over-blog.com/ | 98 | Santé et Bien-Être | NON | 1 |
| http://www.gabale.fr/ | 29 | Politique | NON | 1 |
| http://perdre-la-raison.blogspot.com/ | 3 | Politique | NON | 2 |
| http://rimbusblog.blogspot.com/ | 19 | Politique | NON | 1 |
| http://www.aubistro.com/ | 9 | Multithématique | NON | 2 |
| http://sebmusset.blogspot.com/ | 8 | Politique | NON | 1 |
| http://aulnay.blogspot.com/ | 51 | Politique | NON | 1 |
| http://www.jegoun.net/ | 1 | Politique | NON | 2 |
| http://corto74.unblog.fr/ | 7 | Société | NON | 1 |
| http://www.romainblachier.fr/ | 12 | Politique | NON | 1 |
| http://doula.be.over-blog.com/ | 31694 | Multithématique | NON | 1 |
| http://www.asclepieia.fr/ | 4 | Santé Bien-Être | NON | 1 |
| http://desfraisesdesbois.over-blog.org/ | 6511 | Multithématique | NON | 1 |
| http://moumouneland.canalblog.com/ | 18030 | Multithématique | NON | 1 |
| http://leblogdeblanche.over-blog.com/ | 23623 | Multithématique | NON | 1 |
| http://marcelthiriet.blogspot.com/ | 15604 | Multithématique | NON | 1 |
| http://rhubarbe.net/ | 1106 | Multithématique | NON | 1 |
| http://pharmatox.20minutes-blogs.fr/ | 31515 | Multithématique | NON | 1 |
| http://drgamin.blogspot.com/ | 41120 | Multithématique | NON | 1 |
| http://cyclothymieetverite.blogspot.com/ | 28811 | Multithématique | NON | 1 |
| http://buzzesante.wordpress.com/ | 12 | Santé et Bien-Être | OUI | 1 |
On constate que le classement Wikio est un serpent qui se mord la queue : basé sur la flatterie de l’ego des blogueurs, ce système de ferme de contenus contribue à générer des revenus publicitaires (pour Wikio bien sûr).
Un classement pour qui ?
Wikio, c’est un classement de blogueurs, pour les blogueurs. Ceux qui s’intéressent aux billets du TOP10 Santé et Bien-Être, pour 77% d’entre eux, n’ont pas de blog traitant de la santé. Bien sûr, Wikio mesure la sphère d’influence du réseau social grâce aussi à Twitter. Et les mieux classés sont donc des blogueurs influents.
Les geeks sont-ils ceux qui diffusent la meilleure information ?
Pour scruter l’information liée à la santé, paradoxalement, rares sont les blogs indexés par wikio que je consulte. Et il est regrettable que certains blogs ne soient pas (ou plus) référencés par Wikio.
- Denise Silber [HONCode], qui a longtemps été en tête du classement et qui réfléchit activement sur la qualité de l’Internet Santé, n’est plus comptabilisée. Il serait intéressant de savoir pourquoi ?
- Gérard Bieth [HONCode] qui fait un travail de veille remarquable,
- Jean-Jacques Fraslin, médecin, sur les nouvelles technologies,
- Philippe Ameline et ses chroniques croustillantes,
- Serge Cannasse [HONCode], médecin et ses carnets de santé,
- Et l’incontournable et médiatique Dominique Dupagne, médecin, animant (plus qu’un blog) le forum atoute.org
Même si le blog peut servir de tremplin à la santé 2.0, comme pour le Dr Jean-Marie Vailloud en demandant l’avis de ses lecteurs (il s’agit plus d’un quizz sans prétention que d’un diagnostic 2.0…), le classement Wikio ne permet pas de générer de l’information de qualité.
Un classement pour flatter l’ego
Flatteries et politesses du « backlink » et du « backtweet » font de ce classement un culte d’une égologie solipsiste. Dans cette blogosphère, l’appauvrissement actuel s’explique dès lors que le mode de réception, au lieu de suppléer au sens, le supplante. Celui qui est écouté aura su communiquer : le talent réside dans le « faire-savoir ».
Je suis tweeté donc je suis.
Peu importe l’information, il faut faire un buzz. La majorité aura raison de sa pertinence (si tant est qu’il y en ait…). Comme un enfant s’étonnant des ricochets qu’il fait avec un galet qu’il aura trouvé sur le rivage (Pourquoi ce galet et pas un autre aura eu le privilège du ricochet, d’ailleurs ?). Cela me fait penser à un passage de l’Esthétique de Hegel : l’enfant lançant une pierre contemplant les ricochets à la surface de l’eau se contemple lui-même comme un être capable d’agir sur la réalité, de la transformer. Il n’est plus l’être qui est dans la réalité, il est l’être qui est au-delà de lui-même. C’est peut-être ce qui a fait ironiser Joël de Rosnay sur la transition de l’ère de l’ECOlogie à l’EGOlogie : le blog est un épanchement narcissique… Tellement compréhensible.
Mais, pour être plus juste, il faudrait rajouter l’ère actuelle de l’ARISTOlogie. L’influence ne se mesure pas en nombre de lecteurs mais en une certaine capacité de diffusion. Et pour avoir cette capacité, il faut se frayer un chemin, avec quelques bakchich/backlinks. L’influence n’est pas la pertinence, elle est le mode de diffusion/réception.
Mais, que devient le galet lorsque les ronds du ricochet se sont progressivement estompés sur l’onde calme ? Il tombe au fond de l’eau…
Finalement, on comprend mieux pourquoi les médecins ne sont que 34% à utiliser le Web pour trouver une information !
[poll id="1"]
- On apprend d’ailleurs dans cette étude, selon un sondage Ipsos de 2009, que si l’usage d’Internet est en augmentation chez les médecins, seulement 34% y ont recours pour chercher une information… [↩]
- au début de l’année, le débat sur les pénalités liés à la non télétransmission des médecins a rappelé qu’encore 30% des médecins n’utilise pas la Carte Vitale et un spécialiste sur deux n’est pas informatisé… [↩]
- A noter dans ce hit parade, la bonne place du blog de l’Agence Régionale de Santé d’Ile-de-France comme l’avait déjà prédit le classement de La Lettre de Galilée en septembre dernier… [↩]
- y compris ceux que Wikio ne comptabilise pas [↩]
13 comments
Homer says:
mar 16, 2011
Soyons réalistes: ce classement n’est qu’un jeu, et on s’en plaint comme on en profite, non pas pour asseoir une notoriété (ça se saurait) mais pour entretenir des rapports avec des amis virtuels. Ca vaut ce que ça vaut, mais j’ai personnellement levé le pied sur les liens de complaisance.
Ensuite un blog est un loisir, pas un site d’information. Leur contenu est à relativiser, il s’agit bien souvent d’opinions très personnelles, et qui varient même selon l’humeur !
Donc, prenons les comme ils viennent. Le Wikio n’apporte pas grand chose, ni en terme de visite, ni en terme d’influence. C’est pourquoi l’algorithme qui le compose est surement à revoir. Je e fais pas 100000 visites par mois ! Soyons humbles et bloguons pour le plaisir, pour ouvrir vers d’autres idées, en faisant des liens intéressants (ou qui comportent un clin d’Å“il personnel que reconnaitront les fidèles…?)
Vincent Fromentin says:
mar 16, 2011
@Homer –
Je suis tout à fait d’accord… Les premiers à critiquer seraient-ils les plus jaloux d’ailleurs ?
Néanmoins, il y a des blogs (en santé) que je consulte régulièrement et qui sont une mine d’informations. J’en cite quelques uns dans l’articles. Ils font un travail extraordinaire d’analyse…
Et ce que je critique dans cet article, c’est que Wikio (je ne me plains pas de Google qui me référence très bien…) fait la part belle aux blogs égocentrés au détriment de ceux préférant la qualité. C’est tout.
Et c’est une dérive grave car on perd le contenu… On perd la qualité.
La deuxième chose que je ne comprends pas, c’est l’objectif de Wikio. Je n’en vois qu’un : faire du blé en exploitant notre égocentrisme…
« Sans mentir, si le ramage se rapporte à votre plumage… »
Agnès
Twitter: Wikio_FR
says:
mar 16, 2011
Bonjour Vincent,
Vous analysez très bien ce que le classement Wikio revendique : « montrer la capacité d’un blogueur à créer du réseau social ». Et cela s’arrête là . Bien avant que le classement n’existe, les liens existaient déjà . Wikio analyse ces échanges et les retranscris sous forme de liste hiérarchisée.
Ainsi, le classement n’a pour seul objectif que de rendre plus visibles des communautés, de découvrir des blogs jusque là peu médiatisés et non pas de « de générer de l’information de qualité » (ça c’est le rôle de notre service d’actualités http://www.wikio.fr/dernieres-actualites)
Pour en revenir spécifiquement au top Santé, il a été rebaptisé pour pouvoir être moins restrictif dans le choix des blogs qui y figurent. Non pas que les blogueurs médecins ne s’y intéressent pas, mais parce que les blogs ne traient pas uniquement de médecine pure et que le public de Wikio est lui aussi éclectique.
Pour les sites que vous indiquez voici la raison de leur absence (ou pas) dans Wikio :
http://www.denisesilber.com/ a demandé à ne plus être référencé
http://www.annuaire-secu.com/ site média qui ne pourrait participer au classement et sans flux rss permettant de récupérer l’information
http://www.i-med.fr/ vient d’être indexé
http://www.wikio.fr/sources/philippe.ameline.free.fr/wordpress-lFyC
http://www.wikio.fr/sources/www.carnetsdesante.fr-XH92 n’était pas identifié comme blog, intégrera le top le 5 avril
http://www.wikio.fr/sources/www.atoute.org-YR5b
La plupart de ces sites étaient donc dans Wikio et venaient enrichir de leurs articles nos pages d’actualités. Car si l’objet de ce post est de critiquer le classement (à tort ou à raison, l’utilisateur est le seul juge), Wikio c’est en premier lieu un service d’agrégation d’actualités et de veille (Avez-vous déjà navigué dans nos pages santé ? http://www.wikio.fr/sante)
Enfin, pour ce qui est du rôle de nos consultants : ceux-ci sont bénévoles, ils ont accepté de nous faire remonter les desiderata de leur communauté, de nous signaler des blogs absents. Ils retirent peu d’avantages de leur collaboration avec Wikio en dehors d’un lien vers leur blog et la connaissance en avant-première du top. Ce sont avant-tout des personnes impliquées dans la blogosphère désireuses de faire parler d’elle.
Vincent Fromentin says:
mar 16, 2011
@Agnès –
Merci pour ces informations complémentaires intéressantes.
Je crois que nous sommes d’accord : partant du principe que Wikio « montre la capacité du blogueur a créer du réseau social », j’en constate la pauvreté de l’information véhiculée…
Concernant l’agrégateur wikio d’actualité et de veille (http://www.wikio.fr/?categId=4064), mis à part les titres des grands journaux… bof.
Justement, il faut réfléchir chez Wikio sur le moyen d’agréger de la qualité (comme le fait très bien Google) et non justement du réseautage…
En tous cas, merci pour votre commentaire.
Matthieu says:
mar 17, 2011
Bonjour,
Article intéressant. Un de plus sur la grande fumisterie de Wikio. Rien que pour le mois de mars en petit scan de Google :
- http://www.jegoun.net/2011/03/trop-de-liens-tue-les-liens.html
- http://www.jambonbuzz.com/focus/comment-etre-1er-au-classement-des-blogs-wikio-2011-03-05
- http://cocole.com/referencement-wikio-truc-genial-ou-fumisterie/
- http://www.myfashionworld.fr/wikio-ou-comment-prendre-les-blogueurs-pour-des-cons/
- http://www.yann-savidan.com/2011/03/je-me-masturbe-tu-te-masturbes-nous-nous-masturbons.html
- http://www.macomete.com/2011/03/bilan-des-blogs-fevrier-2011.html
Il faut voir les liens ci-dessus et les calculs de savants que ces blogueurs réalisent pour compter leurs « backlinks »… C’est hallucinant ! Tout est listé… Quel intérêt ?
En plus, Wikio est venu « se défendre »… Pour dire quoi ? Rien de bien constructif. Ils n’ont pas de cervelle : c’est bien une ferme de contenus, oui…
Ne vous abaissez pas à écrire de genre de billet vous-même. Je lis votre blog avec attention depuis quelques mois et cet article s’écarte de la qualité à laquelle vous nous habituez.
Continuez à écrire vos articles habituels. Et comme vous le dites, Google vous référence très bien…
Wikio n’est qu’un algorithme amateur, et surtout sans qualité !
Vincent Fromentin says:
mar 17, 2011
@Matthieu –
Merci pour ces compliments…
Cet article est plus un petit divertissement. Une critique facile du système, qui tout en s’en moquant, le cautionne, je vous le concède.
jef says:
mar 18, 2011
Vincent, le label Honcode n’est malheureusement pas suffisant pour garantir une stricte séparation des contenus informatif et commercial. Il y en a de nombreux exemples y compris dans ce classement, il faut lire l’excellent billet du docteur Dupagne sur cette question (atoute). Il faut une norme publique et cela devient urgent.
http://informationcomplementairesante.20minutes-blogs.fr/
http://alertessante.unblog.fr/
Je ne sais pas si quelqu’un en a parlé, mais wikio n’est pas le top pour ce qui est du PR Google, ce sont des questions de SEO. Sans quoi ces histoires de classement, bon on s’en fout un peu non? C’est le PR qui compte…
jefjaf says:
mar 18, 2011
… Le PR dès qu’il y a des partenaires commerciaux. L’objectivité et le contenu du message avant tout bien sûr. C’est d’ailleurs précisément mon cas : je fais des liens vers les assureurs, mais le contenu est totalement objectif et je l’espère de qualité.
Maintenant, je ne pense pas que je prétendrais remplir les critères nécessaires (pour des raisons de qualité malheureusement) pour obtenir le label public que j’appelle de tous mes voeux pour la santé… (et auquel le site de Denise silber – « agence de com/stratégie », ou celui de jaibobola (auto-entrepreneur), et peut-être le votre ne me paraissent pas forcément digne de prétendre non plus… Pour obtenir un tel label : il ne doit y avoir en aucun cas de conflit d’intérêt.
Vincent Fromentin says:
mar 18, 2011
@jefjaf –
Merci pour vos commentaires. Le label HONCode effectivement n’est pas la panacée. Le médiatique Dupagne en a parlé effectivement avec sa verdeur habituelle… Mais il a au moins le mérite de proposer une grille de sélection.
Et de mon côté, lorsque je cherche une info santé : je fais plus confiance à HONCode qu’à Wikio…
Concernant mes conflits d’intérêts : je n’en ai qu’un. Je suis consultant pour le Groupe Galilée. Mais ce blog est entièrement réalisé sur mon temps de loisir. Nulle part vous verrez un lien pointant vers le Groupe Galilée (si ce n’est dans une note dans cet article justement…). Et Galilée n’a jamais eu de contrats grâce à ce blog !
C’est le blog d’un chercheur en Géographie de la Santé.
Quant à la norme publique… j’en doute.
jefjaf says:
mar 19, 2011
@vincent : Oui je suis un fervent lecteur de la « Lettre de Galilée » d’ailleurs (de votre papa j’imagine). Sur la question de se fier plutôt à Honcode pour l’info santé : Bof, il y a des sites qui proposent une info tout à fait pertinente sans disposer du label, il y en d’autres qui ne racontent pas grand chose d’intéressant (voire parfois même des conneries) et qui disposent pourtant du label… Le label Honcode est aussi un « faire valoir » qui peut s’avérer quelque peu pernicieux > je pense notamment à l’e-santé.
Vincent Fromentin says:
mar 20, 2011
@jefjaf –
Pour La Lettre de Galilée, il s’agit d’une corédaction entre mon père effectivement et Jean-Pol Durand.
Pour le HONCode, j’espère faire partie des blogs qui proposent un contenu de qualité (car il me semble que vous avez oublié cette catégorie dans votre typologie…)
YAHIA says:
avr 5, 2011
Bonjour Vincent,
J’aime beaucoup votre article. A titre personnel, mon blog avait totalement disparu des 100 blogs santé référencés par WIKIO. Et ne le voilà -t-il pas qu’il est 11ème ce mois-ci…
A n’y rien comprendre.
Denis says:
avr 29, 2011
Bonjour,
Le problème du classement vient du fait qu’il n’intègre pas tous les liens sortants et, du coup, tous les liens entrants. Cela tient au fait que certains blogs (25% pour le classement politique) publient l’extrait de leurs articles via le fil Rss là où il faudrait publier l’article complet. Les classements sont donc en très grande partie inexacte. On ne peut même pas parler de loi du grand nombre.
http://www.voie-militante.com/divers/blog/les-limites-du-wikio/